人，是很矛盾的動物……也永遠不會滿足。
以前還是一片田地，一片美麗寶島的時候，大家希望發展，希望建設，希望多點工作，希望多點繁榮…
可當一切發展到一定的位子，人活在這擁擠的都市裡，開始焦躁，開始煩悶，發現擁有的這切好像都是不夠的，人與人的距離好遙遠，原來不是繁榮，不是高科技，不是很多錢就可以解決心中的痛苦。
於是又渴望回到原始的鄉村，有個小花園，有足夠的空間可以奔跑，可以呼吸陽光，可以種點菜自給自足，希望找回無悠無慮的童年，希望喚回那沒受污染的大自然….
可生活在鄉下的人，還是渴求著多點發展，多點繁榮，讓生活不要那麼辛苦。在都市的人希望保有那僅剩的世外桃源，可以在身心具疲的時候去那邊放鬆…當出現了這樣的斷層，會變成什麼樣的結果？
該怪誰？好像沒有誰對誰錯…
環保領域的人謹守立場，不希望野生動物的棲息地被剝奪，居處不便地方的人，卻希望可以有個快速往返家跟都市的道路…
當政治打翻天的時候，最終應該還是利益當頭吧？！但是什麼是對雙方最大的利益，真的不是建一條道路就好的吧？
這是我最近看蘇花改的心情…我沒做任何功課，也不方便批評任何人，這全部是我沒做任何功課前的自我感想…
我愛花蓮，我愛台東，我承認那邊很難到很難去，對花蓮當地人來說造成了諸多不便…我不能怪他們來台北抗議，希望趕緊建一個蘇花高蘇花改，最好再來一個高鐵更開心….
可是他們知道他們的優勢在哪裡嗎？他們知道他們吸引台北人去度假的原因在哪裡嗎？他們知道這總總的一切，真的不僅僅只是一條道路就可以解決的嗎？
政黨在搶選戰，在攻票倉，在環評的同時，你們是不是能想一想，真的，只要一條道路就好了嗎？
開放觀光，讓台灣走出去是好的。
可是你要怎麼推銷台灣？當大陸旅客暴增到連台灣人走到哪看到的都是大陸人的時候；當所有景點聽到的都是大陸人的喧嘩的時候，這個旅遊品質真的對嗎？
建了雪隧，到宜蘭的距離變近了，可是每逢週末都擠爆宜蘭，而宜蘭真的規劃好了，真的容納的了這麼多的遊客嗎？
一個景點在改建，在推廣的時候，為什麼最終規劃好的樣子都是同樣的樣子？於是不管走到哪個老街，都是一個樣，沒有自己的特色。那來台灣，只要去一個地方就好，反正，去哪裡都長一樣阿…
你以為推廣觀光就是建一堆蚊子館就好了嗎？到底你們評估了多少呢？又要破壞多少，浪費多少之後，才會真正覺悟？
我想永遠不會吧。直到世界末日那天，他們應該都不會覺得自己有錯吧…
我真的不知道，美麗的寶島…再過10年，會變成什麼樣子？
留言
張貼留言